<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La vague Twitter : pour ou contre?</title>
	<atom:link href="http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 08:10:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: ExoTech : Web 2.0, E-Business &#38; High-Tech</title>
		<link>http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-1364</link>
		<dc:creator>ExoTech : Web 2.0, E-Business &#38; High-Tech</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 15:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-1364</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Twitter: Micro-blogging ou Macro-égo?...&lt;/strong&gt;

(...) Bref, nous l'aurons compris, Twitter c'est juste une affaire d'égo. Ceci dit, en réfléchissant un peu, on peut peut-être trouver une utilité à Twitter dans un cadre un peu plus professionnel (...)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Twitter: Micro-blogging ou Macro-égo?&#8230;</strong></p>
<p>(&#8230;) Bref, nous l&#8217;aurons compris, Twitter c&#8217;est juste une affaire d&#8217;égo. Ceci dit, en réfléchissant un peu, on peut peut-être trouver une utilité à Twitter dans un cadre un peu plus professionnel (&#8230;)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pas capté Twitter? at Climb to the Stars (Stephanie Booth)</title>
		<link>http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-1055</link>
		<dc:creator>Pas capté Twitter? at Climb to the Stars (Stephanie Booth)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 08:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-1055</guid>
		<description>[...] Thomas Bonnin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Thomas Bonnin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-351</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 18:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-351</guid>
		<description>C'est vrai que c'est un peu réducteur de dire que Twitter est simplement un outil de micro-blogging. 
Ca grande force c'est que tout le monde peut s'en servir comme il l'entend et détourner le service de son but initial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que c&#8217;est un peu réducteur de dire que Twitter est simplement un outil de micro-blogging.<br />
Ca grande force c&#8217;est que tout le monde peut s&#8217;en servir comme il l&#8217;entend et détourner le service de son but initial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexis Mons</title>
		<link>http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-350</link>
		<dc:creator>Alexis Mons</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 17:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-350</guid>
		<description>On soit, Twitter, c'est assez bête. En outre, la faiblesse du rapport signal-bruit conjugué à l'addiction que suscite la logique quasi-synchrone des échanges rend la chose vite chronophage. Il y a d'autres manière de cultiver son réseau. 
Cela dit, on ne peut pas nier que Twitter ne suscite pas tout un tas d'usages et même si certains sont farfelus, ce n'est pas sans intérêt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On soit, Twitter, c&#8217;est assez bête. En outre, la faiblesse du rapport signal-bruit conjugué à l&#8217;addiction que suscite la logique quasi-synchrone des échanges rend la chose vite chronophage. Il y a d&#8217;autres manière de cultiver son réseau.<br />
Cela dit, on ne peut pas nier que Twitter ne suscite pas tout un tas d&#8217;usages et même si certains sont farfelus, ce n&#8217;est pas sans intérêt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephanie Booth</title>
		<link>http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-349</link>
		<dc:creator>Stephanie Booth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 17:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toile-filante.com/2007/03/18/la-vague-twitter-pour-ou-contre/#comment-349</guid>
		<description>Attention! Je crois qu'il serait faux de dire que Twitter est un service de micro-blogging. Cela encourage les gens à ne pas comprendre de quoi il s'agit s'ils le voient défini ainsi.

C'est un service de &lt;em&gt;présence&lt;/em&gt; ou de &lt;em&gt;statut&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attention! Je crois qu&#8217;il serait faux de dire que Twitter est un service de micro-blogging. Cela encourage les gens à ne pas comprendre de quoi il s&#8217;agit s&#8217;ils le voient défini ainsi.</p>
<p>C&#8217;est un service de <em>présence</em> ou de <em>statut</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
